Comentarii pentru: Habemus Presedinte, vorba lu ala!

By: Tatari Aki

Tatari Aki — Fri, 25 Apr 2008 08:05:45 +0000

Paste fericit !

By: casargoz

casargoz — Thu, 24 Apr 2008 20:00:10 +0000

1,.Legea este discriminatorie/anticonstitutionala in privinta candidatilor independenti, ceea ce incalca constitutia:
in termen de 10 zile de la stabilirea datei alegerilor, potrivit prevederilor art.9 alin.(l), primarul este obligat sa puna la dispozitia partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale, la cererea si pe cheltuiala acestora, copii de pe listele electorale permanente, precum si de pe listele electorale suplimentare.
(NU APAR INDEPENDENTII IN ARTICOLUL LEGII)

De ce e discriminatorie? pentru ca partidele pot verifica CNP-ul si completa dupa liste datele incomplete, candidatii independenti nu!
2.A trimis videanu numarul celor de pe listele permanentein termen de 24 de ore de la infiintarea BEC asa cum cere legea?

By: radupress

radupress — Thu, 24 Apr 2008 17:44:29 +0000

Lucrurile se clarifica daca patrundem mai adanc in bucatarie PSD-ului unde culoarea aceea rosie parca indica si starea de spirit din partid.
Sa nu uitam ca alesul a fost Vanghelie, el a fost ales statutar drept candidat la primarie. Lui i s-a opus Oprescu, s-a ajuns la un compromis cu Diaconescu dar varianta chear daca nu este negata pe fata, de o ramura a partidului, ea este subminata de acelasi Oprescu.
Razboiul sangeros, in care atat Diaconescu cat si Oprescu sunt niste pioni , se duce de fapt pentru conducerea partidului, depinde acum care va putea controla acest mastodont in momentul elegerilor pentru presedintia pertidului.
Lucrurile se simplifica si daca ne dam seama ca nici Oprescu nici Diaconescu nu ar putea obtine o victorie in capitala unde PSD este cotat cu 16-22%, ei sunt constienti de acest lucru de aceea si primaria penrtu pesedisti nu reprezinta decat o tinta falsa.

By: mariusic

mariusic — Thu, 24 Apr 2008 15:48:52 +0000

Am scris şi eu ceva pe blog despre asta. Găsiţi aici inclusiv paragrafele din lege la care se face referire, citate exact pitchers.wordpress.com/2008/04/24/sorin-oprescu-intre-lege-si-tocmeala/

By: mariusic

mariusic — Thu, 24 Apr 2008 15:42:38 +0000

Părerea mea despre subiect, inclusiv articolul de lege la care se face referire, citat exact, pe http://pitchers.wordpress.com/2008/04/24/sorin-oprescu-intre-lege-si-tocmeala/

By: mariusic

mariusic — Thu, 24 Apr 2008 15:41:42 +0000

Mie treaba cu 2 % mi se pare clară. Cred că de fapt e unul dintre puţinele paragrafe de lege clar ca lumina zilei. Dacă 2 % reprezintă mai puţin de 5000, el trebuie să strângă 5000. Dacă reprezintă mai mult de 5000, trebuie să strângă cât înseamnă 2 %. Partea asta a legii e de precizie matematică. Nu văd nicio altă interpretare posibilă.

By: casargoz

casargoz — Thu, 24 Apr 2008 15:22:47 +0000

Forma si fondul nu au fost suficiente, dovada ca legea este neclara este hotararea:
http://www.beclocale2008.ro/documm/hot18.pdf
Dar daca as fi avocatul lui Oprescu as cere copia si numarul de intrare al documentului

Orice partid poate spune acum cat de indreptatit este Oprescu sau nu, pentru ca, conform legii:
(2) in termen de 10 zile de la stabilirea datei alegerilor, potrivit prevederilor art.9 alin.(l), primarul este obligat sa puna la dispozitia partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale, la cererea si pe cheltuiala acestora, copii de pe listele electorale permanente, precum si de pe listele electorale suplimentare. ceea ce inlatura suspiciunea celor doi la suta.

Dar as ataca justificarea BEC ca neitemeiata in temeiul :
Articolul 22
Primarul comunica biroului electoral de circumscriptie numarul de alegatori rezultat din listele electorale permanente, in termen de 24 de ore de la constituirea acestuia. Numarul definitiv de alegatori se comunica de catre primar biroului electoral de circumscriptie cu 5 zile inaintea datei alegerilor, pe baza datelor cuprinse in copiile de pe listele electorale permanente si in lista suplimentara.

Odata as cere de la BEC instiintarea de la primarie datata cu 24 de ore de la constituire.
Apoi as ataca decizia in baza faptului ca numarul definitiv de votanti nu poate fi stabilit conform legii decat cu 5 zile inaintea datei alegerilor, iar numarul stabilit de BEC este unul arbitrar.
Dar cum eu nu sunt avocat. cred ca nu voi face nimic

By: Bibliotecaru

Bibliotecaru — Thu, 24 Apr 2008 12:15:39 +0000

Articolele luate în discuţie sunt următoarele:
Articolul 44
(1) Candidatii independenti pentru functia de consilier trebuie sa fie sustinuti de minimum 1% din numarul total al alegatorilor inscrisi in listele electorale permanente din circumscriptia respectiva, dar nu mai putin de 50 in cazul comunelor, 100 in cazul localitatilor urbane de rangul II si III si de l .000 in cazul judetelor, municipiului Bucuresti, sectoarelor municipiului Bucuresti si localitatilor urbane de rangul I.
(2) Pentru functia de primar, candidatii independenti trebuie sa prezinte o lista de sustinatori, care trebuie sa cuprinda minimum 2% din numarul total al alegatorilor inscrisi in listele electorale permanente din circumscriptia pentru care candideaza, dar nu mai putin de 200 in cazul comunelor, 300 in cazul oraselor, 1.000 in cazul municipiilor si sectoarelor municipiului Bucuresti si 5.000 in cazul municipiului Bucuresti.
(3) Nu se admit liste de candidati independenti pentru functia de consilier.

Articolul 45
(1) Lista sustinatorilor trebuie sa cuprinda data alegerilor, numele si prenumele candidatului, functia pentru care candideaza, numele si prenumele sustinatorului, data nasterii, adresa, denumirea, seria si numarul actului de identitate, semnatura acestuia, precum si numele si prenumele persoanei care a intocmit-o. Persoana care a intocmit lista este obligata ca, impreuna cu aceasta, sa depuna o declaratie pe propria raspundere prin care sa ateste veridicitatea semnaturii sustinatorilor.
(2) Lista sustinatorilor constituie un act public, cu toate consecintele prevazute de lege.
(3) Sustinatorii pot fi numai cetateni cu drept de vot. Un sustinator poate sprijini cate un singur candidat la functia de consilier local, cate unul la functia de consilier judetean si cate unul la functia de primar.
(4) Adeziunile sustinatorilor se dau pe propria lor raspundere.
(5) Lista de sustinatori trebuie insotita de declaratia de acceptare a candidaturii, data in conditiile art.41
alin.(4) si (5), si se depune la biroul electoral al circumscriptiei pentru care candideaza.
Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale
(publicata in Monitorul Oficial nr. 271 din 29 martie 2004)

După cum vedeţi, minimul 5000 de semnături este pentru Bucureşti. Probabil cineva s-a gândit că bucureştiul va avea şi mai puţin de 250 mii de electori.

By: Bibliotecaru

Bibliotecaru — Thu, 24 Apr 2008 12:12:10 +0000

Sesizează cineva că dl. Oprescu mai avea câteva zeci de mii de semnături la care renunţase ca să facă totul de la început “ca lumea”? Dacă domnia sa depunea tot ce avea, lăsând pe cei de la BEM să verifice 150.000 de semnături, făcea poate 80 mii de semnături. Mie aici mi se pare ciudat.

By: malaimare

malaimare — Thu, 24 Apr 2008 08:09:39 +0000

Sigur, interpretarea este totul, desi eu cred ca legiuitorul a spus clar: trebuie 2%. Exista insa localitati in care 2% inseamna mai putin decat 5000 de semnaturi si abia aici intervine ambiguitatea si se lasa loc unei posibile interpretari care creaza precedentele de care vorbiti.
Este clar ca nu s-a lucrat cu transparenta si cu imensa grija fata de amanunte. Cine va fi defavorizatul si cine favorizatul din aceasta intamplare vom vedea in timp. Cert este ca in acest moment Oprescu este pe un val de simpatie care il depaseste chiar pe acela al Presedintelui. Cum va sti sa gestioneze acest fapt, vom vedea.