Nastase pupa mana hotului!
mai 2, 2008 by malaimare
Nastase la Botosani?
Nastase in vizita la Contac?
Exista totusi o limita, sau nu, chiar nu exista.
Nastase sa fie atat de prost?
Nastase sa fie chiar atat de prost?
Cand s-a pus problema darii afara a lui Nastase din partid, Contac era printre primii care au spus da, trebuie dat afara ca ne strica imaginea iar acuma Nastase se duce sa pupe mana celui care l-a fitirisit de la inaltimea jegoseniei sale de individ care a furat cat a putut de cand este in fruntea judetului?
N-am mai participat la astfel de evenimente in Botosani, spune Nastase. Ce vorbesti, coane, oare sa nu-ti amintesti cand ai venit la Botosani in 2004 si Contac ti-a adus, pe post de botosaneni tineri, toti taranii pe care i-a gasit prin judet? Sa uiti, tu, Adriane, ca mister Contac a platit, precum Becali, direct din buzunar, 17.500 $ cat a costat, spunea el, toata paranghelia de atunci, dupa care a venit la noi sa deconteze afacerea? Sa uiti tu, Adriane, ca nu ai venit la conferinta de presa, lasandu-i pe jurnalistii botosaneni cu buzele umflate de nu mai stiam ce dracului sa facem de cate injuraturi luai si luam si noi, gratie tie?
Sa uiti, tu, Adriane, ca insusi mister Contac a dat ordinul sa se arunce naibii pe camp toate materialele publicitare cu imaginea ta in turul II la prezidentiale? Vrei sa-ti ofer un exemplar din Demisia, cartea pe care am scris-o despre deputatia mea pesedista la Botosani?
Si acum, insotit de tot felul de marimi mici din partid, Nastase se duce la Botosani, cu o datorie de loialitate. Pentru ce, pentru cine loialitate, Adriane? Pentru unul care este hotul hotilor? Pentru unul care este marlanul marlanilor? Corect, desigur, pentru de fapt asta ai reprezentat, asta ai acoperit tot timpul in partidul ala: hotii si marlanii. Aceasta este realitatea pe care acum nu te sfiesti deloc sa o arati pe fata. Intelectualul Adrian Nastase la toapa Contac? De ce nu, daca este vorba de loialitate. Nu loialitate era si cand Adrian Nastase se ducea ca un eliberator la “cremenal” sa se lupte pentru un infractor pesedist legat cu catuse?
Nastase se duce la Botosani sa spuna lumii de acolo ca, de departe, cel mai bun, cel mai cinstit, cel mai semnificativ pentru stanga romaneasca, cel care il reprezinta cel mai bine pe el, Adrian Nastase, pe Iliescu, pe toti taranii amarati din Botosani, pe botosanenii carora chiar Nastase spunea ca le trimite pacura sa nu stea in frig si facea cu ochiul unora sa trimita pacura la dracu, la Suceava, sa le spuna, zic, ca, de departe, cel mai bun este Contac?
Contac?
Nu-ti ard obrajii de rusine, Adriane? Nu se revolta in tine cartile citite? Te crezi chiar atat de “popular” incat sa poti discuta ceva cu ipochimenul? Nastase se duce la Botosani? Nu-mi vine sa cred. Se putea duce oricine, dar Nastase nu avea voie sa faca asta decat daca este extrem de prost sau perfect ticalos.
Adriane, vezi ca te asteapta la Focsani distinsul Oprisan, du-te repejor, ce conteaza ca te-a injurat de mama si pe tine si pe Dana? Ai o datorie de loialitate si acolo, ce mama dracului, arata tuturor ca te pot scuipa in gura oricand, tu ai viziune in politica si nu te sperii, la o adica, de o biata flegma!
Mergi, Adriane, mergi, ca de asta sunt facute drumurile si ele, drumurile, cel putin la noi, suporta orice.
Există, în Botoşani, Piaţa Independenţei?
V-am descoperit de curand. Mi-au placut articolele Dvs. Imediat am trecut link-ul in blogroll-ul meu.
Acum nu va inteleg. Inteleg trairea interioara dar nu exprimarea publica a acestui subiect. Adevarat ca a inceput campania electorala, dar primul exercitiu sa se refere la un fost “tovaras de lupta” imi pare lispit de fair. Nu sunt fan A.N.
Aici e vorba de atitudine.
Cu bine!
Pentru Vania
Nu exista dar, dupa cum se vede, s-a inventat. Faptul ca unii oameni pot älege calea “pupat piata…”nu este nou, este romaneste si este de cand lumea, dar sa se imbratiseze in aceasta piata un om cu pretentii precum Nastase si un neica nimeni precum Contac este prea mult, este nefiresc, nici macar romaneste nu mai este.
Pentru Constantin
Sunt incantat ca pot sa va trezesc atentia, voi oferi reciprocitatea in ceea ce priveste blogroll-ul. Va asigur ca nu este un text de campanie, eu nu fac o astfel de campanie, eu nu sunt interesat de asa ceva. Din punctul meu de vedere termenul este chiar nefericit in toate aspectele sale, un adevarat politician nu are nevoie de o perioada de gratie pentru a-si povesti viitorul, un astfel de om face campanie in fiecare secunda a existentei sale. Despre atitudine vorbesc si eu. Nastase este un personaj tragic din toate punctele de vedere. Ar fi putut ramane in istorie si a preferat sa se cantoneze in prezent. A venit la putere pe un val de simpatie si ar fi putut duce Romania direct in adevaratul ei viitor, dar a preferat sa isi asigure doar propriul viitor, minor, chiar daca imbelsugat. S-a inconjurat de indivizi dubiosi, le-a tolerat jegul si s-a coborat la nivelul lor de intelegere a lumii, asa ca tot ceea ce traieste acum si va trai le merita din plin.
Am fost tovarasul lor atata vreme cat am crezut ca principiile pot fi respectate chiar daca in anumite marje, oricat de laxe ar fi fost ele, dar exista o limita in toate si dincolo de ea este tacerea.
Demnitatea umana este singurul lucru care ne ramane si tradarea ei arunca in foc toate meritele care vor fi fost pana atunci.
Nastase vrea cu orice pret sa revina la putere, la adevarata putere, in partidul acela si pentru asta nu precupeteste nimic. Nu-l mai are alaturi pe Iliescu pentru ca el a imbatranit si nu mai poate, asa ca a decis sa mearga de unul singur. Are nevoie de sprijinul baronilor locali pentru ca datorita lui s-a ajuns la asa ceva, el le-a dat putere acestor indivizi si acum le-o cerseste. Nu va primi nimic si mizeria morala in care a ales sa se complaca il va aduce in categoria personajelor derizorii.
A te duce la Botosani si a te gudura pe langa un specimen precum acel individ absolut incalificabil nu inseamna decat a te umili fara echivoc si fara intoarcere.
Cred ca Nastase a pierdut vremea cu scoala si cu educatia. Este, din pacate, in acest moment, un fel de Vanghelie care stie limba franceza.
Cititi tot ce am scris eu despre PSD pe acest blog, va ofer cu mare placere cartea mea- DEMISIA- (o voi aduce astazi la teatru si va asteapta acolo). Eu sunt un om care pune valoare pe ideea de stanga, eu sunt un om care pune valoare pe ideea de echilibru si dialog, si trebuie doar sa recunosc ca toate aceste notiuni au fost, pentru marea majoritate a indivizilor care au condus PSDul din 2000 incoace, doar praf in ochi. Aceasta gasca trebuie sa dispara si in locul ei sa rasara un partid de stanga adevarat fara de care echilibrul politic romanesc este frant.
Regret ca Iliescu nu a avut puterea sa se rupa de ei, este, si din punctul sau de vedere, cea mai tragica perioada a vietii sale.
Teama imi este insa ca nu vom invata nici noi nimic din dezastrul PSD ului, dar asta este deja o alta problema.
Maestre, ma bucur ca am avut ocazia sa descopar acest mod de comunicare cu dumneavoastra!
Din ce in ce mai mult incep “sa va cunosc”, chiar daca deocamdata doar virtual… Azi am facut iar o vizita “la muzeu”, asa-i spun eu teatrului din Bucurestii Noi. Am dat acolo peste copiii care-si petrec timpul in locul de joaca din parculet, am mai stat de vorba cu paznicii si cativa trecatori. Sunt bucuros pentru faptul ca am aflat de la oameni simpli din zona, ca atunci cand ati putut, ati facut cate ceva pentru ei, chiar daca par a fi lucruri minore. Oamenii simpli nu-si doresc “lucruri mari”. Ei vor doar sa gaseasca un sprijin, cat de mic, atunci cand au nevoie. Asa cum v-am mai spus, va respect atat ca OM, cat si ca politician, actor, profesor. Cat despre ce ati spus mai sus despre A.N., va inteleg poate cel mai bine (si nu vreau sa invetez roata!
), pentru ca si eu, am trait la un moment dat aceleasi “sentimente”, numai ca persoana si partidul sunt diferite. In consecinta, se desprinde ideea ca nu e niciodata prea tarziu sa-ti dai seama ca gresesti cand stai alaturi de oameni care au doar un singur interes: sa lupte “in slujba banului si a puterii”. Nu mai conteaza ca ne-am scuipat, injurat de mama focului, ca ne-am furat unii altora caciula, important este sa facem ORICE ca sa ajungem la putere! Imi aduc aminte de aceste vorbe: “exista victorii care ne injosesc si infrangeri care ne inalta!”. Maestre, de cand ma stiu, am fost INDEPENDENT. Copilaria mi-am trait-o pe strazi, eu nu am avut sansa sa pot studia nici la Paris, nici la Moscova. Cel mai mult poti invata insa de la oameni, care pot fi si ca dumneavoastra. V-am facut o promisiune, chiar daca doar “virtuala” si imi doresc din tot sufletul sa reusim sa facem ceva pentru acel simbol. Astazi am inconjurat teatrul care striga fara voce dupa ajutor. Va felicit ca ati reusit sa-l pastrati ca lacas de cultura. E nevoie insa de mai mult. In primul rand de mai multa implicare din partea oamenilor simpli. Am sa va spun ca am descoperit un lucru important in ultimele saptamani de cand cutreier strazile… Daca vrem cu adevarat sa schimbam ceva, trebuie ca in primul rand sa ne schimbam multi, mentalitatea!
Deoarece consider ca ceea ce faceti dumneavoastra, inclusiv aici, merita atentie din partea “internautilor” sau chiar a oamenilor simpli, am sa va rog sa-mi permiteti sa pun pe sit-ul meu un link catre blogul dumneavoastra. Tinand cont ca marea parte a vizitatorilor mei virtuali sunt tineri, cred ca au ce invata din experienta “rasfoirii unui blog inteligent”.
Va saluta cu respect,
PANAIT SORIN
Independent, dar nu indiferent!
Maestre sunteti mult prea idealist. Iar Adrian Nastase este mult prea pragmatic…
Pentru Victor
Posibil, desi eu ma reclam tocmai de la pragmatism in tot ceea ce fac. Doar ca pragmatismul, in viziunea mea, are, ce-i drept, o buna doza de idealism, asta vine si de la meserie si dela educatie. Eu cred ca disensiunile dintre oameni pot fi reparate adesea, chiar daca au fost serioase, dar sunt alaturari care dauneaza tocmai energiei pozitive care salasluieste in fiecare dintre noi. Nimeni nu poate contesta, decat daca este inversunat, inteligenta si pregatirea lui Nastase, este unul din oamenii politici seriosi ai Romaniei, dar erorile sale il condamna, din pacate, la uitare. Prea multe si prea grave pentru a putea fi contrabalansate de valorile care salasluiesc in el. De fapt, nici nu stiu de ce m-am enervat atat de tare, Nastase mi-a aratat destul de clar, inca de pe cand i-am cerut ajutorul in lupta cu mitocanul de la Botosani, ca nu da doi bani pe moralitate in politica. Din aceasta cauza am si plecat de la PSD,iar ceea ce a urmat nu a facut decat sa confirme aceasta realitate. Chiar nu stiu de ce m-am enervat, imi cer scuze, dar articolul asta l-am scris dintr-o suflare, ca un fel de injuratura si din cauza asta nici nu cred ca este relevant. Ei sunt asa si nu pot fi schimbati decat de oameni care trebuie sa nu-i mai voteze. Aceasta este singura modalitate ca acest partid sa dispara impreuna cu toate mentalitatile pe care le-a adus si sustinut in politica romaneasca.
Pentru Sorin
Si eu ma gandesc foarte serios la acel sediu si nu doresc deloc sa dau curs unor posibile intentii de schimbare a destinatiei. Din punctul meu de vedere va fi teatru si atat. Multumesc pentru intentia de a ma promova prin intermediul propriului blog, ma simt absolut onorat. Cand voi veni prin Bucurestii NOi, va anunt, poate ne vedem.
Cu prieteneie!
Maestre, in primul rand imi cer scuze insa datorita ignorantei nu cunosc chestiunile acestea de bucatarie interna din pesede. De asemenea este pentru prima oara cand iau la cunostinta ca dumneavoastra nu mai faceti parte din acest partid.
In aceasta privinta nu pot decat sa imi exprim parerea absolut sincera si anume aceea ca pesedeul a pierdut un intelectual de mare valoare, un simbol al lumii artistice din Romania.
Revenind la topic. Nu am intrat in politica tocmai pentru ca eu nu pot fi asa. Adica asa cum trebuie sa fii ca sa faci performanta in domeniul respectiv. Cand discut despre politicieni cu prietenii, nu ratez aproape niciodata comparatia-in gluma evident, cu acei criminali in serie
La acest tip de pragmatism m-am referit in comentariul anterior. Pragmatismul politic. Pe care il ai sau nu. Eu cred ca daca poti fi asa cum este Nastase spre exemplu, ai sanse sa ajungi la putere. Altfel nu. Dar este doar parerea mea, a unui om din afara sistemului.
Maestre, in primul rand imi cer scuze insa datorita ignorantei nu cunosc chestiunile acestea de bucatarie interna din pesede. De asemenea este pentru prima oara cand iau la cunostinta ca dumneavoastra nu mai faceti parte din acest partid.
In aceasta privinta nu pot decat sa imi exprim parerea absolut sincera si anume aceea ca pesedeul a pierdut un intelectual de mare valoare, un simbol al lumii artistice din Romania.
Este insa pierderea lor. Nu a dumneavoastra.
Revenind la topic. Nu am intrat in politica tocmai pentru ca eu nu pot fi asa. Adica asa cum trebuie sa fii ca sa realizezi performanta in domeniul respectiv. Cand discut despre politicieni cu prietenii, nu ratez aproape niciodata comparatia-in gluma evident, cu acei criminali in serie
La acest tip de pragmatism m-am referit in comentariul anterior. Pragmatismul politic. Pe care il ai sau nu. Eu cred ca daca poti fi asa cum este Nastase spre exemplu, ai sanse sa ajungi la putere. Altfel nu. Dar este doar parerea mea, a unui om din afara sistemului.
Iar cand emit judecati asupra politicienilor plec de la premiza ca toti sunt “altfel” decat asa cum pot eu sa fiu. Si incerc sa-i judec “altfel” fata de cum as judeca un om ca mine. Pentru ca ei fac parte din alta lume. O lume care presupune si astfel de atitudini precum cele semnalate de dumneavoastra in articolul acesta.
Cred şi eu, precum amicul Farfuridi, merg şi mai departe şi zic: împăcare să fie, dacă o cer interesele partidului, dar s-o ştim şi noi!
Politica este plină de zâmbete transformate în rictus şi scrâşnire de dinţi. PSD-ul traversează de ceva timp o perioadă poli-cefală. Este evident că fiecare dintre “cefali” merge peste tot ca să vadă cum stă, pe cine se bazează.
TRAHANACHE, FARFURIDI şi BRÂNZOVENESCU stau împrejurul unei mese rotunde, studiând listele electorale; fiecare are câte un creion în mână
BRÂNZOVENESCU: Şaizeci şi nouă cu roşu, buni… unsprece cu albastru… ai lor…
FARFURIDI: Doisprezece…
TRAHANACHE: Ai puţintică răbdare… unu, doi, cinci… şapte… zece… unsprezece.
FARFURIDI: Doisprezece…
TRAHANACHE: Cu Ienache Siripeanu.
BRÂNZOVENESCU: Nici nu mai are drept de vot, de când şi-a măritat fata… Nu i-a dat casele de zestre? Ei? Dacă votează, merge la puşcărie onorabilul.
TRAHANACHE: Ai puţintică răbdare… Da’ dacă-l putem aduce să voteze cu noi ?
FARFURIDI: Altă vorbă… Să voteze cu noi, e uşor; are procesul cu epitropia bisericii, săptămâna viitoare… dar să voteze cu noi ? Adică cum să voteze cu noi ?…
Multumesc tuturor pentru comentarii. Aseara am avut ultimul spectacol din aceasta stagiune cu CAFENEAUA. Desi voi mai juca acest spectacol, am fost foarte trist, nu stiu de ce. Parca imi parea foarte rau ca ma despart de acest spectacol pentru o vreme fara sa fac acele gesturi oarecum teatrale, dar care ne fac pe noi, actorii, sa rezistam si sa mergem mai departe. Aidoma splendorii olfactive a magheranilor, spectacolul meu a plecat in vacanta fara sa ne luam ramas bun si asta m-a facut foarte, foarte trist. Restul, cele despre care am vorbit, sunt, vorba lui Nenea Iancu si a lui Beligan, “daraveri de clopotnita”.
Suparat si deranjat de articolul meu, mister contac si-a pus copiii de casa sa ma bombardeze cu injuraturi ca la usa cortului. II atentionez ca sunt foarte decis sa merg in instanta, acolo unde afirmatiile vor fi mai dramuite si epitetele stoarse binisor de seva. Chiar daca se ascund sub pseudonime, se poate depista adresa si restul este treaba avocatilor. Dar, pentru ca sunt pe blogul meu, acolo unde vreau sa schimb idei nu injuraturi, voi introduce cenzura. Imi pare rau pentru prietenii mei, dar in fata topeniei nu exista alta solutie. Multumesc pentru intelegere.
Pentru amadeo (?)
Distinse domn,
Comentariul dumneavoastra nu poate fi postat fiind plin de injurii, dar imi permit, totusi, sa va raspund, cine stie, poate ca veti putea face un efort si veti reveni la sentimente mai bune.
Daca eu sunt negru in cerul gurii, dumneavoastra cum sunteti?
Nu este rau ca sunteti un partizan serios al PSD, cred ca de astfel de oameni acest partid chiar are nevoie in acest moment, problema este daca doriti cu adevarat binele partidului sau doar va simtiti obligat sa vituperati in numele adeziunii pe care ati semnat-o.
Va substituiti publicului din Romania cu o dezinvoltura care cred ca va face bine, eu v-as intreba care sunt ultimele doua spectacole vazute in direct de dumneavoastra si, eventual, care ar fi spectacolul teatrului Masca pe care l-ati vazut. Cat priveste persoana mea, ca actor, este dreptul dumneavoastra sa nu va placa artistul din mine, aici chiar nu pot sa fac nimic, punctul dumneavoastra de vedere este singurul valabil in ceea ce ne priveste pe noi doi si eu il respect.
Da, PSD m-a nominalizat la Botosani ca deputat si pentru faptul ca fiind de acolo era de asteptat ca voi aduce mai multe voturi, ceea ce s-a si intamplat, mai mult, cand Balta a dorit cu tot dinadinsul sa ma inlature, pentru motive de el stiute, nu a putut pentru ca oamenii de acolo ( pesedistii) m-au votat si m-au mentinut, cum spuneti dumneavoastra, in fruntea unei liste. Poate ca era vorba si de o oarecare valoare, dar, repet, si aici punctul dumneavoastra de vedere este de respectat. Probabil ca nu ati fost printre acei care m-ati votat, asa ca lucrurile sunt lamurite.
Problema ciolanului.
Nu prea stiu care ar fi, deoarece eu sunt deputat si imi petrec cel putin 6 ore pe zi la Parlament. Sunt platit, este adevarat, dar nu cred ca la acest ciolan va referiti. Numai ca eu, in afara de conditia de deputat, nu am mai avut o alta care sa-mi permita, cum spuneti dumneavoastra, sa beneficiez de ciolaniada.
Cat priveste Masca, sunt actor, cu un slariu de 14 milioane/luna, ca toti ceilalti, am o indemnizatie de director si stau acolo si muncesc restul orelor, cu exceptia celor 6 ore cat dorm. Daca cele 6 ore de somn va enerveaza, aici va trebui sa cedati, este punctul meu de vedere si nu-l schimb.
Problema PSDului.
Regret ca nu ati observat ca eu sunt, prin profesia mea, dar si prin educatie, un om de stanga, chiar daca, pe de alta parte, meseria este una liberala si, cel putin ca director, sunt obligat sa fiu un liberal extrem de dur. Ma deranjeaza ca PSDul - un partid pe care il respect si caruia ii port o amintire extrem de placuta ( prin Iliescu, prin Nastase adesea, prin Vacaroiu, prin Solcanu, prin Cosmanca, prin foarte multi dintre activistii de rang doi, care nu au iesit atat de tare in fata) a ajuns la mana unui Vanghelie, a unui Contac, a unui Oprisan si sunt enorm de multi cei care, aidoma acestora, nu au ce cauta in acest partid, dar, printr-o stranie intamplare il si conduc. Spuneti ca sunt un tradator ieftin. Sunt si tradatori scumpi? Eu am plecat dupa ce Contac m-a facut in toate felurile iar Nastase si Iliescu nu au putut sa intervina sa stopeze aceste mizerii. Unde erati cand se petreceau toate astea? Sau, poate, credeti cu adevarat ca oamenii de care v-am vorbit trebuie si merita sa fie in fruntea acestui partid? Daca da, imi pare rau, dar vorbim o alta limba si va fi greu sa ne intelegem.
Obsesiv?
Poate, pentru ca eu cred ca ceea ce se petrece cu PSD este extrem de grav si extrem de important pentru toata lumea politica romaneasca. Iliescu trebuia sa conduca acest partid si este de crezut ca astazi am fi fost intr-o cu totul alta situatie, dreapta insasi, desi a castigat oarecum impotriva firii, ar fi manevrat altfel lucrurile. Asa… Dar, ca sa fim drepti, va rog sa observati ca am si articole in care vorbesc foarte laudativ la adresa unora dintre pesedisti, cred insa ca pe acelea nu ati avut timp sa le cititi, sau, cine stie, poate ca nu va lasa cei care va indeamna sa-mi scrieti astfel.
Una peste alta, mi-a facut placere sa va scriu, nu voi continua dialogul cu dumneavoastra decat daca va schimbati stilul si tonul, eu sunt un om al dialogului si pot sa il port chiar daca nu am sanse sa-mi conving interlocutorul.
Ramane sa stiti ca, in politica, precum in teatru, opinia publicului este suverana, dar trebuie sa induram si sa mergem mai departe. Trag nadejde ca veti izbuti sa ma descoperiti si dincolo de invective, iar daca nu, ramane ca eu, dupa cum vedeti, am incercat.
Cu deosebita stima,
Mihai Malaimare
(mi-am luat ingaduinta sa-mi ortografiez numele asa cum se cuvine)
Sunt de acord cu dumneavoastra ca fiecare are dreptul la o opinie. Opinia mea este ca oameni ca Iliescu, Nastase si alti “activisti de rangul doi” cum i-ati numit, oameni care ar fi putut schimba Romania si soarta Romaniei si care au preferat sa o schimbe doar pe a lor, nu merita respectul Dumneavoastra. Dimpotriva, ei ne-au condamnat …